2010 kovas
|
balandžio 9 As manau kad Nordstream yra blogas projektas todel kad tersia gamta. As manau kad yra blogai kad pries pastatyma tik turejo pakalausti keleta saliu bet ne Lietuvos. As manau kad yra blogai kad dabar Lietuva ne tokia saugi todel kad Rusija gali patroliouti baltijos jura. Indrius kovo 22 Mano nuomone Nordstream nera gera mintis. Tik duoda daugiau galios Rusijai ir tas nera gerai. Galbut baltija gaus biski gero is tai bet suters baltijos jura. Galbut kartais nebus leidziama plaukti ten. Supurvins grazu smeli prie baltijos juros. Ir rusu laivai gales patruliuoti musu krasta. Man nelabai patinka si mintis ir kad tiktai Penkios salis turejo pasirasyti kontrakta yra baisu, Lietuva nepasirase tai neturetu leisti. Auris kovo 20 Man labai keista kad leidimus tik turejo gauti is tu penkiu krastu kai aiskiai yra daugiau saiu paveiktu statybos. Man idomu Estija, Latvija ir Lenkija taip pat priesinasi Nordstream statybai. Yra biski pikta nes jauciasi, lyg tik turtingiausi krastai svarbus, t.y. Danija, Svedija, Suomija, Vokietija o kad mazesni ar biednesni krastai nera svarbus. Mane irgi rupina WWF byla. Man patiktu zinoti kaip jie mano apters Baltijos jura ir kiek. Jei is tiesu dabar bus amzinai daugiau aptersta jura tai cia labai neatsakingas sprendimas. Musu pasaulis turi bedu jau ir taip su tarsa. Visi turetume stengtis vengti tolimesni aptersima ir rupintis gamta ir gyvuliais kurie joje gyvena. Nomeda |